題:
電源建議-550W範圍
Daniele
2016-10-10 22:57:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我願意建造自己的第一台計算機。

這是我正在考慮的構建

  • Intel Core i7 6700K
  • 技嘉GA-Z170X-Gaming 5-EU
  • Corsair Hydro H60 CW-9060007-WW
  • EVGA GeForce GTX 1060 3GB SC GAMING 1835MHz升壓時鐘
  • 關鍵CT2K8G4DFD8213 Memoria RAM da 16 GB,DDR4
  • NZXT S340中塔機箱CA-S340W-W1
  • Sandisk Ultra II SSD 240GB,1TB WD HDD
  • >
  • Windows 10,也許是Linux

我正在尋找可與此版本兼容的電源。我正在考慮 Corsair CS550M 550W黑色電源

是否有可行的替代方案

  • 滿足我的電源需求? (我相信550W正確嗎?)
  • 成本約80美元
  • 節能高效
  • 是模塊化的(可選,但很不錯)
歡迎使用硬件建議。由於大量的硬件組合,我們不進行構建請求。但是,您在這裡有一個(或兩個)問題,我們可以與之一起討論。您對電源是否正常有疑問。您對電腦機箱有疑問,最後對其他硬件有疑問。您是否特別擔心什麼?我將對您的問題進行一些修改,以重新表述有關電源的內容,並保持其主題不變。
建造預算約為1100/1200 $
我已將問題改寫為重點關注構建的電源部分。您可以使用此模闆對案件提出新的問題。僅關注案例-並詢問適合您的構建的案例(以及其他要求,例如成本,顏色,尺寸,方向,主板佈局等)。另外,您也正在考慮NZXT,以便我們可以進行比較。
優秀的組件選擇!我計劃構建完全相同的系統,除了i5-6500 CPU和Phanteks機箱。我計算出您的建造成本為1075美元,然後我跟隨您的鏈接至partpicker,然後看到您已經有1045美元的準確估算。祝好運!!
我對構建的唯一擔心是將i7 6700K與1060配對。您將要進行計算工作/圖形設計,還是將其用於遊戲?如果設備是用於遊戲,我建議將6700K替換為i5 6600K,並使用節省的額外現金購買1070而不是1060。
@sgr因為我主要是為了工作而使用這台PC,所以我將進行很多視頻和照片編輯。我決定安裝1060,因為它的價格比970低,即使它不是構建的主要目的,我也可以以良好的fps和高設置玩遊戲
-1
五 答案:
Brett Bergan
2016-10-19 07:50:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

出色的系統設計,丹妮爾!

對於所有組件,您需要大約:

  • 1060 GPU的170瓦
  • 160瓦(用於16 GB的RAM)
  • 對於i7-6700的91瓦
  • 用於驅動器的30瓦
  • 25瓦(對於驅動器)主板的冷卻系統
  • 40瓦

最低TDP要求:516瓦

建議:選擇600W PSU給自己一些OC或其他小部件的淨空。這是價格合理的通用ea的 600W PSU,價格為$ 39.99,
如果您將心臟放在模塊化海盜船上,那麼這款
翻新的650M只需$ 59.99

enter image description here newegg.com

我不同意。首先,即使在系統中燃燒時,針對該配置估計超過500W也不能準確反映實際功耗。與前幾年相比,CPU和GPU的能源效率更高,並且沒有基於磁盤的存儲。有更強大的系統運行的更少。阿南德(Anand)在2013年審查了僅使用450瓦PSU的Falcon NW Tiki,它驅動的是上一代泰坦(Titan)。獲得高質量的新品牌,例如Corsair,Silverstone或SeaSonic。試試:http://amzn.com/B00918MEZG
好點的。我基於TDP額定值的估算值,即“最大”額定功率消耗。正常的CPU功耗要求大約是TDP的60%。冷卻將使用10W而不是25W。在過去的20年中,我使用了許多劣質的PSU,在每天使用3-5年後,它們的確會燒壞。我在想,如果使用如此出色的系統,600W可以超頻並在將來升級到SLI中的32GB RAM或另一個1060。
EfaNel
2016-10-21 07:12:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

550W足夠了,我認為您可以為超頻提供足夠的空間...此外,您要記住的電源是金級的,據我了解,這與瓦特數同樣重要。

此外,1060的功率效率很高,因此應該沒問題。作為替代方案,我還使用了 EVGA 550W G2,它也很不錯,就像您所指示的那樣

我正在運行i5-6600k和nVidia GTX 970這比您的顯卡要耗電得多,它們都超頻了,內存為16 gb,一切正常!

我也強烈建議使用EVGA電源。根據jonnyguru的統計,它們在一致性和製造質量上的得分始終高於海盜船電源:http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story6&reid=440如您所見,550 G2的得分非常完美10.值得補充的是,在俄克拉荷馬州沃爾夫開始評估EVGA電源之前,他從未給任何電源提供10分。
Adam Wykes
2016-10-11 00:48:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

現在在Newegg上,我想這是您選擇的零售商,這裡有更好的選擇。海盜船的PSU很好,而且像任何好的PSU一樣,它們並不會真的背叛您(儘管我已經看到它們失敗了,但那是在辦公環境中,我並沒有真正的反思過)他們在家庭環境中的表現如何)。

但是,他們的品牌名稱和Corsair不斷做出的巨大營銷努力使他們的產品溢價,而且我通常不會發現其真實的價值體現在其價格中與其他供應商提供的PSU屬於同一類別的產品相比。

在這種情況下, Rosewill Photon-650 是一個很好的例子。它具有相同的價格(如果您不享受折扣,則價格會更低),相同的效率,相同的模塊化電纜,但是其額定功率要高出100W,並且是由OEM Highpower製造的。作為參考,海盜船可能是CWT或長城 OEM。我傾向於認為大多數OEM廠商在大多數時候的製造質量都相似,但是如果您有不同的了解,那麼也許這將是您的最終與眾不同之處。

人們傾向於將Rosewill視為一個不會並不能真正脫穎而出,但有時他們確實會出去並請優秀的OEM為他們完成工作。由於Corsair對其PSU大多采取相同的措施,因此我認為在這種情況下沒有理由為少花錢而支付更多費用。

fragamemnon
2016-10-25 11:13:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我強烈建議您不要使用便宜的PSU單元,或者不先研究就直接購買。
市場上的許多單元的電壓調節確實很差,尤其是在3.3V和12V電源軌上,而且紋波也很差。此外,更便宜的PSU更有可能在假定與輸出匹配的輸入負載下跳閘(例如,壁掛功率為600W,而不是導軌上提供的600W)。

雖然通常是這樣,但在進行輕微的超頻後,它會“正常運行”,畢竟,電源必須為主板,GPU和外圍設備提供乾淨的電源。我不相信任何會在廉價電源上出現峰值功率的組件。

根據上述建議,我支持EVGA和RoseWill耗材,並且還將添加您可以使用的大多數SuperFlower和SeaSonic耗材。 FSP(以前稱為Fortron)也有非常不錯的產品,價格也不貴。


關於功耗,@ Brett Bergan對於RAM的160W的建議有些古怪。 DDR4 RAM(沒有可笑的過電壓)很少會每個模塊消耗超過3-4W的功率。

對於電源,我實際上會推薦 SeaSonic M12II 520青銅 ,該價格出奇的便宜,同時仍保持完整的模塊化並提供乾淨的輸出。

520W對於您的系統來說已經足夠了,直到您決定將其推向極限,並且那些PSU都是可以信任的。
我已經從850W單元的牆壁上拉下了1100W( SS-850AM,銅級效率),比其額定輸出稍高,甚至還沒有觸發它的OCP。

NZKshatriya
2016-10-22 12:25:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

使用Cooler Masters PSU計算器,列出的組件的功耗為297w ....

Outervision.com列表的功率為287w

MSI.com顯示的最低功率為248w。

我建議: EVGA SuperNOVA 550。它是完全模塊化的,可以為您當前的應用程序以及將來的修改提供足夠的功能。該設備已通過80 Plus金牌認證。而且該裝置具有7年保修,絕不會傷害任何東西。

我看到的唯一缺失就是光學介質和/或基於磁/主軸的存儲。您打算只使用一個SSD嗎?



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...