題:
低功耗高清分辨率視頻卡
goldilocks
2015-11-03 21:26:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

最近我需要開始在桌面上使用第三個屏幕,並且內置的英特爾視頻只能處理兩個屏幕。

為此,我從壁櫥中拉出了一個舊ATI 4350。我幾乎沒用過該卡,因為它很吵,所以我卸下了風扇,並從舊主板上連接了北橋散熱器。現在,它在約55°C的溫度下運行,有少量空氣從機箱風扇流過。我很好奇它能持續多久,但由於它可以承受120°C(實際上是我第一次插入該卡時就達到的溫度,沒有風扇也沒有散熱器),希望可以持續足夠長的時間。但是我很好奇,如果沒有這個不是很理想的選項,我會做些什麼。

我不需要這個屏幕太多了-沒有3D,沒有視頻播放,大部分只是通用的GUI內容作為查看文檔。我連接了高清監視器,所以我確實想要1920x1080分辨率,因為1920 * 1080 * 3(字節/像素)* 2(雙緩衝區)/ 1048576〜= 12 MiB,所以我認為需要〜16 MiB的視頻內存,並且我知道嵌入式平台將顯示具有16 MiB視頻RAM的高清圖像。

令我驚訝的是,周圍似乎沒有任何東西可以滿足這種需求。我所能找到的最低端卡仍然與4350(幸好現在有更多無風扇選項)相提並論,具有1/2 GB的視頻內存和3D加速,以及40-50美元的CND價格標籤。

我對這些卡的擔憂之一是功耗。我沒有電錶,但是4350在55°C時空轉而保持20克鋁非常熱的事實也暗示它為我的目的消耗了過多的能量。我的PSU很好,我只是不喜歡毫無意義的浪費。

我錯過了什麼嗎?有什麼比這更基本的了嗎?像低功耗 1 sup> 20美元的卡一樣,您可以將一台高清顯示器連接到嗎?

要進一步說明

Andy 已經提到底端3D卡。我知道這些東西,它們便宜又豐富,它們沒什麼問題,但是我不需要在這裡看到更多這些東西的清單。我正在尋找一種更專業的東西,因為它不能是純粹的集成芯片組,因為它是為了向已經具有此功能但完全基本的主板添加第三個屏幕。我敢肯定,例如可以製造一個帶有GPU的64 MB PCI卡,它根本不需要任何散熱或散熱器,並且消耗的< = 5瓦。但是我懷疑沒有人願意這樣做。


1。少於5瓦就好了;小於15沒關係。 sup>

您的主板上是否有[DisplayPort](https://en.wikipedia.org/wiki/DisplayPort#/media/File:Lenovo_x220_dp_crop.jpg)?如果是這樣的話,假設它適合您的預算。
有趣的是,[matrox擁有一張卡](http://www.amazon.com/Matrox-Millennium-PCIex1-128MB-DualHeadgraphics/dp/B000Y1HETU)勾勾了您所有的框。儘管您可以以[70usd。]便宜的價格購買,但RRP僅> 200usd。有一個較舊的模型也可能適用,但僅適用於XDDM
@MonkeyZeus或USB 3.0適配器可能會很好-我猜想displayport更好。
請閱讀http://hardwarerecs.stackexchange.com/questions/1036/low-power-draw-hd-resolution-video-card/1041#comment2197_1041
五 答案:
Andy
2015-11-03 22:09:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的一台壁櫥裡有一張低端Radeon卡。如果您要購買新的,我建議使用 Radeon HD 5450。它是30美元。

Radeon HD 5450

它支持HDMI,DVI和HDMI輸出。它還具有1 GB的內存,並具有PCI Express接口。它也是無風扇的。

它不會在最高設置下運行高端視頻或玩最新遊戲,但它將運行高清監視器而不會出現問題。


更新:對於同一圖形適配器的下一代(6xxx),請使用 Radeon HD 6450

這是一個不錯的建議(+1),儘管這並不是我真正想到的-我已經知道最低端的3D卡(在newegg.ca上基於5450的卡仍然> = $ 40)。我已經通過介紹功耗問題來澄清了這個問題。我確信可以使用完全不需要冷卻或散熱的GPU(想像一下平板電腦)來製作16 MB的卡。
@delicateLatticeworkFever甚至平板電腦上的GPU都將擁有超過16MB的ram(但與主內存共享)-加上以下事實:沒有任何ram芯片很小,意味著您將找不到任何東西(或者您只會找到找到非常舊的芯片,這些芯片要比容量為16倍的新芯片消耗更多的功率)
@user2813274我的意思是WRT不需要大量的功率消耗和冷卻。我使用16MB的數字只是為了表明您不需要512來運行高清顯示器,而是有關可用RAM芯片的一個很好的說明。我壁櫥中的另一個視頻卡是一個相對較舊的S3實心w(!)4 MB(我認為您在任何地方消耗的功耗都與上面的卡差不多)是錯誤的。一旦英特爾開始製定板載視頻標準,我想基本的面向工作站的顯卡的底部就消失了,這就是為什麼現在不想打擾它們。
Dan Is Fiddling By Firelight
2015-11-04 03:58:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一個USB圖形適配器可以達到較低的功率水平(USB2通常在每個端口上最高為5W,3個可以更高,但不必這樣做);但由於帶寬較低,USB2版本在視頻或快速更改的接口上效果不佳。 USB3在這方面應該更好。但是,如果您的計算機足夠老,以至於IGP僅能顯示2個顯示器(最近幾代Intel CPU已支持3個顯示器),我想您可能沒有任何USB3端口。

我不知道認為您不會找到想要的東西。 40美元卡中的利潤率已經很低,幾乎不存在,因此OEM廠商沒有理由降低價格。

此外,除非您使用的是非常老的OS或具有輕量級Windows管理器的linux版本,否則我認為您也低估了vram的最低使用量。為了提高性能,現代操作系統(例如,從Vista開始的Windows)通常緩存每個打開的窗口的副本,即使該窗口當前處於隱藏狀態(因此,如果將其打開,則它會立即顯示,而不必先等待重新繪製)。 IIRC將該數據存儲在VRAM中,因此您需要的不僅僅是雙緩衝。

我有USB 3.0端口,大聲笑-它不是舊的或便宜的計算機,我只是不玩視頻遊戲,也看不到需要50W的圖形卡。我將仔細檢查顯示器的CPU(普通橋)WRT數量。顯示端口適配器是節省電源的一種不錯的選擇。 WRT記憶,我的意思是基本桌面使用超出了1/2 GB,而不是我只需要16 MB。 WRT利潤率,這是馬爾拉基-
-如果一大堆新手以以25美元的價格出售完整的帶有GPU(RPi A +)的256 MB SoC板而聞名,那絕對是B.S.。 AMD不能以低於此的價格出售簡單的PCI板(例如,基於ES1000的PCI板,它們以集成方式出售,但沒有售後市場)。這將花費他們5美元,他們可以以10美元的價格出售,以20美元的價格出售。我敢肯定,他們之所以不這樣做,是因為他們不想與自己競爭,並且他們知道我或其他任何人都會樂於支付40美元,因為考慮到這是一個1000美元以上的系統(所以誰在乎? , 對?)。
USB視頻適配器將是我的建議。它盡可能地方便和易於使用,並且可以很好地處理HD。
您是對的-板載顯卡(第三代,Intel HD 4000)應支持3個顯示器。我想我誤入歧途是因為(胡笑)我這裡沒有顯示端口或DVI-D電纜(有4個不同的插孔,分別接了VGA和HDMI),而我卻有舊卡和顯示器。當然,這不會使問題無效。 **這個答案確實有助於我理解為什麼沒有我認為應該有的市場**-大概走進計算機商店也會讓我到那裡。使用USB或Displayport多頭適配器可能是最明智的解決方案。
我只想指出,即使英特爾聲稱在過去的幾代CPU中都支持三顯示器,但您很難找到從iGPU上實現三顯示器支持的主板。在擁有支持iGPU上的三顯示器的主板方面,您面臨很大的困難。如果您運行的是Haswell或更高版本,那麼獲得三重監控的機會會稍有增加。
Journeyman Geek
2015-11-04 09:26:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您最終將變得更老。雖然價格範圍...難以匹敵。

我能想到一些可以解決大多數問題的東西-一個 Matrox P690(我當時在考慮G550,但沒有WDDM驅動程序)

enter image description here

PCIe x1(嘿,您不需要的更多)

標價為大約250美元(是的,不容易),但您可以便宜得多。最低見到的是70 USD。它的利基卡。我是說規模經濟嗎?這根本沒有幫助。它是罕見的專業卡。

128mb的RAM,2個DVI端口,處理能力比1080p更好。超出您的價格範圍,一定程度上,除非您找到很棒的交易。在模糊的現代事物上運行。

哇,這真是諷刺。至少知道有人做這樣的事情真是太好了。 USB或多頭顯示端口適配器的存在使我意識到了為什麼這將是一個利基市場。
Adam Davis
2015-11-04 19:35:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我錯過了什麼嗎?有什麼比這更基本的了嗎?像低功耗的20美元卡一樣,您可以將單個高清監視器連接到嗎?

是的。正如Dan在回答中指出的那樣,USB視頻適配器完全可以滿足您的所有需求。

例如,讓我們比較一下Flashmen USB 3.0和HDMI 1080P視頻適配器是否滿足您的要求:

我最近需要開始在桌面上使用第三個屏幕

像這樣的適配器將運行第三個監視器。

我幾乎沒有使用這張卡是因為它很吵

它們沒有風扇或活動部件,不應產生任何可檢測到的噪聲。

我不需要這個屏幕太多了-沒有3D,沒有視頻播放,大部分只是通用的GUI內容,例如查看文檔。

它們通常沒有太多硬件加速,但是驅動程序確實支持視頻以每秒30幀的全屏播放速度。一些更好的USB適配器使用計算機處理器來支持最低限度的3D工作。

這很重要,因為您可能會驚訝於有多少程序(例如CAD甚至Web瀏覽器和文檔查看器)都在使用3D。

我連接了高清顯示器,所以我想要1920x1080分辨率

這些HDMI適配器幾乎總是支持1080p。

我對這些卡的關注之一是功耗。 ...小於5瓦將是巨大的;少於15沒關係。

這些都是5W以下的。

它不能是純粹集成的芯片組

他們不將計算機內存用作視頻內存,也不是“集成的”。

低功耗1美元的20美元卡,您可以將其連接到一個高清監視器嗎?

引用>

我在頂部列出的那個通常是在20美元左右的價格出售。它不是很好的硬件,但是如果您的價格上限為20美元,並且可以滿足要求(Windows 7、8或10)並且對驅動程序稍加改動,那麼它完全符合您的要求。 p>

如果您需要更專業的東西,那麼您當然必須妥協一些要求,但目前看來它可以滿足您的需求。

Criggie
2015-11-04 06:24:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我可以推荐一個名為Synergy的應用程序 http://synergy-project.org/

您可以讓一堆分散的計算機通過本地連接到單個主機以太網,以及主機的鍵盤和鼠標信號以其他方式返回。我認為限制是三排5台,所以15台計算機。每個人都可以擁有自己的多顯示器。

基本上,您可以擁有一個“單一控制台”,Windows,Macintosh和Linux計算機可以無縫運行。自然,您不能在計算機之間拖動窗口,但是可以很好地複制和粘貼文本。 。在家裡,我有一個較老的imac和linux並排。

除了作為付費用戶外,我與協同沒有任何联系。有一個“免費”版本,一次性捐贈可以使您獲得更多收益。

這對於較舊的筆記本電腦或平板電腦也是不錯的選擇。

可能無法滿足OP的電源要求,當然,您需要備用機器。
正確-但是在不需要時可以完全關閉第二台計算機,從而節省了所有電量。大多數極客會使用一些備用設備...我使用的是7年前的9英寸Eee上網本。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...