題:
多端口100W @ 5A USB-C充電器
ELLIOTTCABLE
2017-04-06 23:46:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我一直在尋找用可以插入的 Anker PowerPort風格的5端口USB充電器替換家裡(計算機桌,入口桌,實驗室工作台)上的幾個 15英寸Macbook Pro

現在,MBP在4.35安培@ 20V時達到頂峰(這是 Apple品牌的87W電源適配器提供的);但是最快的Anker USB-C產品我發現單個端口僅支持30W(當時只有具有一個端口),同時還具有嚴重的生產問題使其無法用於日常使用-而帶有USB-C的僅多端口產品甚至不支持供電(僅提供基本5V電源) 15W!)

因此,搜索繼續進行。我需要:

  1. 一個多端口(理想情況下,多端口— 6+會很好;但最少4個)
  2. ... USB-C (≥4個USB-C端口;儘管不會出現兩個5V USB-A端口)
  3. ... 100W 充電器。 (即支持USB-PD的20V模式)
  4. ol>

    不需要不需要的是:

  • 集線器(我不需要任何類型的數據傳遞,只要在我家的任何地方都可以同時對多個USB-C設備進行牆充電)
  • 也不能為多個設備全速充電(只要任一個端口單獨放置都可以100W充電,如果連接多個高耗電設備會使速度降低,我會很高興)
三 答案:
Da Jestre
2017-07-21 01:52:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

據我所知,端口不超過2個。 (2017-07)就我所知,即使是製造芯片的設備也僅限於2個端口,我本人想要一會兒用於一組像素和其他均為C型的設備,它們之間的距離越來越近:Lifepowr具有具有100W c型雙端口的indiegogo。 https://www.indiegogo.com/projects/lifepowr-a3-world-s-1st-usb-c-power-delivery-pack-battery-powerbank#/

我們看到您已簽名回答-這是一個很好的鏈接!這是一個電池組,而不是壁疣,但這絕對是我的小巷。 (現在,如果他們使用的版本更像是60Ah,而不是25Ah……)
Christopher Hostage
2017-09-19 21:19:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

2017年9月,高功率多C端口USB充電器的選擇仍然微不足道。 Google在此處提供了低功率的兩C端口充電器: https://store.google.com/us/product/usb_c_dual_port_charger?hl=zh-CN

大多數使用傳統高功率多A端口充電器的A-to-C電纜為手機充電的手機。我懷疑消費者會嘗試將多個87W MacBook Pro插入其100W充電器中,並責怪該充電器不能跟上潮流。

Karatekid430
2018-05-21 07:53:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您想要一個沒有其他功能的真正的100W USB-C專用充電器(沒有其他端口占用電源,所有100W都在一個USB-C中,而不是擴展塢中),那麼我建議使用Wacom MobileStudio專業充電器:

https://buywacom.com.au/products/accessories/cables-and-power/power-adapter-for-mobilestudio-pro.html

如果有任何遊客在澳大利亞,我相信它已經通過RCM認證。同樣,不幸的是,電線是不可拆卸的。製造這些充電器的筆記本電腦製造商往往會堅持使用它們的用途,即帶硬線的筆記本電腦充電器。這意味著如果損壞,則無法更換電源線,也不能將其替換為不同長度的電纜,並且如果有人真正在意,則無法使用USB-C轉Lightning電纜對iPad快速充電(唯一的充電方式)


對於多個端口,有些具有8個60W USB-C PD端口。還有六個和四個,還有一個帶有20個PD端口的機櫃(每個機櫃的最大功率為60W,但每個組與120V共享,四個組共享480W):

您能分為兩個不同的答案嗎?這樣,社區可以對每個部分分別投票。另外,根據OP的資料,它們來自美國,因此您的最後一段並不是完全沒用的。
感謝您帶來的共享信息@Karatekid430。這個品牌看起來很有前途,特別是因為它是機架式的!
現在,本著“這不適合您,它適合大多數讀者”的精神,我想我將在下面介紹您的修改,儘管我確信您立即宣誓退出StackExchange。那不是我們在這裡做事的方式。儘管我們嘗試維護問題和答案的“精神”和“內容”,但這些網站上的所有內容均由具有該網站更多經驗的其他用戶編輯。不管您是否來到這裡,都希望對您的評論進行編輯-同樣,我們編輯的不是很多,而是很多。
(我主要是出於“ [發表評論](https://stackoverflow.com/help/privileges/vote-down)的精神來提供上述內容,並解釋*為什麼*,如果您投了反對票” –另一個社區規範,這附近!)


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...